ATI Radeon X300 SE vs R7 350 640SP
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 9 (2003−2006) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | RV370 | Cape Verde |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2004 (21 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 640 |
| Kernfrequenz | 325 MHz | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.300 | 37.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 160 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 200 MHz | 1125 MHz |
| Speicherbandbreite | 3.2 GB/s | 72 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0 | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 September 2004 | 7 Januar 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
ATI X300 SE hat 83% weniger Stromverbrauch.
R7 350 640SP hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 293% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X300 SE und Radeon R7 350 640SP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
