ATI Radeon X1650 vs ATI X1300
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon X1650 und Radeon X1300 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft ATI X1650 die ATI X1300 um signifikante 20%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 und Radeon X1300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1397 | 1421 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | R500 (2005−2007) |
| Codename | RV516 | RV515 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 20 November 2007 (17 Jahre vor) | 1 Dezember 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 und Radeon X1300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 und Radeon X1300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 635 MHz | 450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 90 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.540 | 1.800 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 und Radeon X1300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1650 und Radeon X1300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 392 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.272 GB/s | 8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 und Radeon X1300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1650 und Radeon X1300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon X1650 und Radeon X1300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.18 | 0.15 |
| Neuheit | 20 November 2007 | 1 Dezember 2005 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 90 nm |
ATI X1650 hat eine um 20% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon X1650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1650 und Radeon X1300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
