ATI Radeon X1650 PRO vs FirePro 2270 PCIe x1
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | RV530 | Cedar |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2007 (17 Jahre vor) | 31 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 80 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 292 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.400 | 4.800 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Länge | keine Angaben | 170 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 9.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Februar 2007 | 31 Januar 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
2270 PCIe x1 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 193.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon X1650 PRO für Desktops und FirePro 2270 PCIe x1 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1650 PRO und FirePro 2270 PCIe x1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
