ATI Radeon X1650 PRO AGP vs B200 SXM 192 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | Blackwell (2024) |
| Codename | RV535 | GB100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Oktober 2006 (18 Jahre vor) | 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 16896 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1665 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1837 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 330 million | 208,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.400 | 969.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 528 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 528 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 5.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 96 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 4.1 TB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
| Shader-Modell | 3.0 | N/A |
| OpenGL | 2.0 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 96 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | 1000 Watt |
ATI X1650 PRO AGP hat 2172.7% weniger Stromverbrauch.
B200 SXM 192 GB hingegen hat eine 38300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon X1650 PRO AGP für Desktops und B200 SXM 192 GB für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1650 PRO AGP und B200 SXM 192 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
