Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Vega 7 mit GeForce RTX 3050 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 6 GB übertrifft Vega 7 um satte 271%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 534 | 204 |
| Platz nach Beliebtheit | 12 | 21 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 75.23 |
| Leistungseffizienz | 11.43 | 27.28 |
| Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Cezanne | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 April 2021 (3 Jahre vor) | 2 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $179 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 2304 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1042 MHz |
| Boost-Frequenz | 1900 MHz | 1470 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 8,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 53.20 | 105.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.702 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 72 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 72 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 6 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 168.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 23
−270%
| 85−90
+270%
|
| 1440p | 25
−260%
| 90−95
+260%
|
| 4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.11 |
| 1440p | keine Angaben | 1.99 |
| 4K | keine Angaben | 3.25 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Elden Ring | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Metro Exodus | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Dota 2 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Elden Ring | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Fortnite | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Metro Exodus | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Valorant | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| World of Tanks | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Valorant | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Elden Ring | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| World of Tanks | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Elden Ring | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
So konkurrieren Vega 7 und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3050 6 GB ist 270% schneller in 1080p
- RTX 3050 6 GB ist 260% schneller in 1440p
- RTX 3050 6 GB ist 267% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.48 | 27.78 |
| Neuheit | 13 April 2021 | 2 Februar 2024 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
Vega 7 hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 55.6% weniger Stromverbrauch.
RTX 3050 6 GB hingegen hat eine um 271.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der GeForce RTX 3050 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Vega 7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Vega 7 für Laptops und GeForce RTX 3050 6 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Vega 7 und GeForce RTX 3050 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
