Radeon Vega 7 vs Arc B580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Vega 7 mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc B580 übertrifft Vega 7 um satte 439%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Vega 7 und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 107 |
| Platz nach Beliebtheit | 10 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 93.51 |
| Leistungseffizienz | 11.44 | 14.59 |
| Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Codename | Cezanne | BMG-G21 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 April 2021 (3 Jahre vor) | 16 Januar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Vega 7 und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Vega 7 und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 2560 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 2670 MHz |
| Boost-Frequenz | 1900 MHz | 2670 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 19,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 53.20 | 427.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.702 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Vega 7 und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 272 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Vega 7 und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 12 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2375 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 456.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Vega 7 und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Vega 7 und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Vega 7 und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 23
−443%
| 125
+443%
|
| 1440p | 25
−180%
| 70
+180%
|
| 4K | 15
−180%
| 42
+180%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 1.99 |
| 1440p | keine Angaben | 3.56 |
| 4K | keine Angaben | 5.93 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−472%
|
100−110
+472%
|
| Metro Exodus | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 29
−459%
|
160−170
+459%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| Dota 2 | 17
−724%
|
140
+724%
|
| Far Cry 5 | 28
−146%
|
69
+146%
|
| Fortnite | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Metro Exodus | 15
−140%
|
36
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−341%
|
200−210
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Valorant | 14
−1057%
|
160−170
+1057%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−758%
|
100−110
+758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
| Valorant | 25
−548%
|
160−170
+548%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| World of Tanks | 50−55
−374%
|
250−260
+374%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
| Metro Exodus | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Valorant | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Fortnite | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Valorant | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
So konkurrieren Vega 7 und Arc B580 in beliebten Spielen:
- Arc B580 ist 443% schneller in 1080p
- Arc B580 ist 180% schneller in 1440p
- Arc B580 ist 180% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B580 um 2200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc B580 liegt in 44 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.35 | 39.59 |
| Neuheit | 13 April 2021 | 16 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
Vega 7 hat 322.2% weniger Stromverbrauch.
Arc B580 hingegen hat eine um 438.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Vega 7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Vega 7 für Laptops und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
