Radeon VII vs GeForce GT 425M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon VII mit GeForce GT 425M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Radeon VII übertrifft GT 425M um satte 3078%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon VII und GeForce GT 425M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 74 | 973 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 66.07 | 0.29 |
| Architektur | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Vega 20 | N11P-GS |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2019 (5 Jahre vor) | 15 August 2010 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $160 (0.2x) | $45 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Radeon VII hat ein 22683% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 425M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon VII und GeForce GT 425M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon VII und GeForce GT 425M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 96 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 96 |
| Kernfrequenz | 1400 MHz | 560 MHz |
| Boost-Frequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 585 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 420.0 | 6.7 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 215.04 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon VII und GeForce GT 425M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 305 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon VII und GeForce GT 425M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 25.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon VII und GeForce GT 425M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon VII und GeForce GT 425M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon VII und GeForce GT 425M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon VII übertrifft GeForce GT 425M um 3078% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon VII übertrifft GeForce GT 425M um 3067% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon VII übertrifft GeForce GT 425M um 4931% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon VII übertrifft GeForce GT 425M um 1738% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon VII und GeForce GT 425M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 300−350
+2627%
| 11
−2627%
|
| Full HD | 123
+669%
| 16
−669%
|
| 1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
| 4K | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Battlefield 5 | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 116 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 113 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 163 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 81 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 155 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 113 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Battlefield 5 | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 90 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 102 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 227 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 79 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 170−180 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 97 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 211 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 71 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 130 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 95 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 84 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 63 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 80−85 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 66 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 80 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Far Cry New Dawn | 46 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Horizon Zero Dawn | 57 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 61 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 29 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43 | keine Angaben |
So konkurrieren Radeon VII und GT 425M in beliebten Spielen:
- Radeon VII ist 2627% schneller in 900p
- Radeon VII ist 669% schneller in 1080p
- Radeon VII ist 3700% schneller in 1440p
- Radeon VII ist 5700% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.22 | 1.36 |
| Neuheit | 7 Februar 2019 | 15 August 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 23 Watt |
Der Radeon VII ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 425M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon VII für Desktops und GeForce GT 425M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon VII und GeForce GT 425M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
