Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs ATI 9700
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit Radeon 9700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft ATI 9700 um satte 6336%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 488 | 1428 |
Platz nach Beliebtheit | 28 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 41.35 | 0.26 |
Architektur | Vega (2017−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
Codename | Vega | R300 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 1 Juli 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
Kernfrequenz | keine Angaben | 275 MHz |
Boost-Frequenz | 2100 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 110 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 2.200 |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | AGP 8x |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | Floppy |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | DDR |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 128 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 270 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 17.28 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 9.0 (9_0) |
OpenGL | keine Angaben | 2.0 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 23 | -0−1 |
1440p | 17 | -0−1 |
4K | 9 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Elden Ring | 18 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 32 | 0−1 |
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 33 | 0−1 |
Valorant | 44 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 29 | 0−1 |
Elden Ring | 22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30 | 0−1 |
Fortnite | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 19 | 0−1 |
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
Valorant | 14 | 0−1 |
World of Tanks | 48 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Dota 2 | 48 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 23 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Valorant | 37 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 9 | 0−1 |
Elden Ring | 12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
World of Tanks | 21 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 39 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 10 | 0−1 |
Elden Ring | 6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10 | 0−1 |
Metro Exodus | 6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9 | 0−1 |
Valorant | 9−10 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.01 | 0.14 |
Neuheit | 7 Januar 2020 | 1 Juli 2002 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 6335.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, ein 2042.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 146.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und Radeon 9700 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon 9700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.