Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6700
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit Radeon RX 6700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6700 übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um satte 1009%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 662 | 62 |
| Platz nach Beliebtheit | 36 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.78 | 19.75 |
| Architektur | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Vega Raven Ridge | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 9 Juni 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 2304 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1941 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 57.60 | 352.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.843 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 10 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17
−959%
| 180−190
+959%
|
| 4K | 11
−991%
| 120−130
+991%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| Metro Exodus | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Valorant | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Far Cry 5 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Fortnite | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Metro Exodus | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
| Valorant | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| World of Tanks | 42
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| World of Tanks | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Valorant | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Valorant | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und RX 6700 in beliebten Spielen:
- RX 6700 ist 959% schneller in 1080p
- RX 6700 ist 991% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.52 | 50.11 |
| Neuheit | 26 Oktober 2017 | 9 Juni 2021 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat 1066.7% weniger Stromverbrauch.
RX 6700 hingegen hat eine um 1008.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
