Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Pro WX 4150
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit Radeon Pro WX 4150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro WX 4150 übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 656 | 557 |
Platz nach Beliebtheit | 30 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 20.74 | 9.37 |
Architektur | Vega (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | Vega Raven Ridge | Baffin |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 1 März 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 896 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1002 MHz |
Boost-Frequenz | 1200 MHz | 1053 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 58.97 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.887 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
4K | 10
−40%
| 14−16
+40%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Far Cry 5 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry New Dawn | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Hitman 3 | 9
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Metro Exodus | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Battlefield 5 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry New Dawn | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Hitman 3 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Metro Exodus | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
Forza Horizon 4 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Pro WX 4150 in beliebten Spielen:
- Pro WX 4150 ist 41% schneller in 1080p
- Pro WX 4150 ist 40% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 76% schneller.
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 4150 um 600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) liegt in 10 Tests vorn (14%)
- Pro WX 4150 liegt in 56 Tests vorn (80%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.50 | 6.78 |
Neuheit | 26 Oktober 2017 | 1 März 2017 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Pro WX 4150 hingegen hat eine um 50.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon Pro WX 4150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon Pro WX 4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.