Radeon RX Vega 64 vs RX 7600M XT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 64 mit Radeon RX 7600M XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.91
+8.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega 64 die RX 7600M XT um einen kleinen 8%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung135161
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit21.78keine Angaben
Leistungseffizienz8.5719.46
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Vega 10Navi 33
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum7 August 2017 (7 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren40962048
Kernfrequenz1247 MHz1280 MHz
Boost-Frequenz1546 MHz2469 MHz
Anzahl der Transistoren12,500 million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)295 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit395.8316.0
Gleitkomma-Leistung12.66 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge279 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB8 GB
Speicherbusbreite2048 Bit128 Bit
Speicherfrequenz945 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite483.8 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 64 36.91
+8.3%
RX 7600M XT 34.08

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 64 14187
+8.3%
RX 7600M XT 13099

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 64 30824
RX 7600M XT 38039
+23.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX Vega 64 55262
RX 7600M XT 94691
+71.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 64 22501
RX 7600M XT 28686
+27.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 64 127374
RX 7600M XT 155836
+22.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX Vega 64 392304
RX 7600M XT 453957
+15.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
RX 7600M XT 202
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
RX 7600M XT 218
+169%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
RX 7600M XT 186
+719%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
RX 7600M XT 230
+46.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
RX 7600M XT 87
+50%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
RX 7600M XT 112
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
RX 7600M XT 119
+6.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
RX 7600M XT 25
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
RX 7600M XT 206
+42.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD119
+2.6%
116
−2.6%
1440p82
+51.9%
54
−51.9%
4K54
+68.8%
32
−68.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.19keine Angaben
1440p6.09keine Angaben
4K9.24keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 100−110
−84.2%
186
+84.2%
Counter-Strike 2 75−80
−40%
105
+40%
Cyberpunk 2077 75−80
−48.7%
116
+48.7%
Atomic Heart 100−110
−38.6%
140
+38.6%
Battlefield 5 161
+38.8%
110−120
−38.8%
Counter-Strike 2 75−80
−20%
90
+20%
Cyberpunk 2077 75−80
−23.1%
96
+23.1%
Far Cry 5 110
−15.5%
127
+15.5%
Fortnite 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Forza Horizon 4 167
−46.7%
245
+46.7%
Forza Horizon 5 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Valorant 315
+59.9%
190−200
−59.9%
Atomic Heart 100−110
+18.8%
85
−18.8%
Battlefield 5 146
+25.9%
110−120
−25.9%
Counter-Strike 2 75−80
−9.3%
82
+9.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−3.8%
81
+3.8%
Dota 2 150
+10.3%
130−140
−10.3%
Far Cry 5 104
−22.1%
127
+22.1%
Fortnite 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Forza Horizon 4 158
−50%
237
+50%
Forza Horizon 5 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
Grand Theft Auto V 110−120
−13.7%
133
+13.7%
Metro Exodus 73
−34.2%
98
+34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−40.9%
186
+40.9%
Valorant 293
+48.7%
190−200
−48.7%
Battlefield 5 139
+19.8%
110−120
−19.8%
Counter-Strike 2 75−80
+25%
60
−25%
Cyberpunk 2077 75−80
+5.4%
74
−5.4%
Dota 2 138
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 98
−22.4%
120
+22.4%
Forza Horizon 4 128
−40.6%
180
+40.6%
Forza Horizon 5 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−36.4%
105
+36.4%
Valorant 140
−40.7%
190−200
+40.7%
Fortnite 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+7.8%
210−220
−7.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−2.9%
70
+2.9%
Metro Exodus 46
−26.1%
58
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+12.4%
230−240
−12.4%
Battlefield 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Far Cry 5 81
−25.9%
102
+25.9%
Forza Horizon 4 98
−44.9%
142
+44.9%
Forza Horizon 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−22.6%
76
+22.6%
Fortnite 85−90
+10%
80−85
−10%
Atomic Heart 27−30
+8%
24−27
−8%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1
−1500%
Grand Theft Auto V 70−75
−4.2%
74
+4.2%
Metro Exodus 46
+31.4%
35
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−10.4%
53
+10.4%
Valorant 205
+7.3%
190−200
−7.3%
Battlefield 5 59
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Dota 2 96
−1%
95−100
+1%
Far Cry 5 44
−15.9%
51
+15.9%
Forza Horizon 4 66
−36.4%
90
+36.4%
Forza Horizon 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Fortnite 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren RX Vega 64 und RX 7600M XT in beliebten Spielen:

  • RX Vega 64 ist 3% schneller in 1080p
  • RX Vega 64 ist 52% schneller in 1440p
  • RX Vega 64 ist 69% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 64 um 1500% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 7600M XT um 84% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 64 liegt in 34 Tests vorn (51%)
  • RX 7600M XT liegt in 31 Tests vorn (46%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.91 34.08
Neuheit 7 August 2017 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 295 Watt 120 Watt

RX Vega 64 hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 7600M XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 145.8% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX Vega 64 und Radeon RX 7600M XT kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 64 für Desktops und Radeon RX 7600M XT für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3
741 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 64 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
75 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600M XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 64 oder Radeon RX 7600M XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.