Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce4 420 Go
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) übertrifft GeForce4 420 Go um satte 52100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 598 | 1534 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 27.69 | keine Angaben |
| Architektur | Vega (2017−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | Vega Renoir | NV17 A5 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 200 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 190 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 0.8 |
| ROPs | keine Angaben | 2 |
| TMUs | keine Angaben | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | AGP 4x |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 32 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 3.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 8.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 1.3 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce4 420 Go in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 20 | -0−1 |
| 1440p | 23 | -0−1 |
| 4K | 18 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 52 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Battlefield 5 | 22 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 34 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
| Fortnite | 33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Valorant | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
| Fortnite | 22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Valorant | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Valorant | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 49 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
| Valorant | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 19 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um 2500% schneller.
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce4 420 Go um 26% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) liegt in 25 Tests vorn (96%)
- GeForce4 420 Go liegt in 1 Test vorn (4%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.22 | 0.01 |
| Neuheit | 7 Januar 2020 | 6 Februar 2002 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 150 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 52100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, und ein 2042.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 420 Go in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
