Radeon RX Vega 56 vs Pro W6900X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	200	104
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	18.17	3.34
Leistungseffizienz	11.40	10.69
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	Vega 10	Navi 21
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 August 2017 (8 Jahre vor)	3 August 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$399	$4,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX Vega 56 hat ein 444% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6900X.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	5120
Kernfrequenz	1156 MHz	1825 MHz
Boost-Frequenz	1471 MHz	2150 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	329.5	688.0
Gleitkomma-Leistung	10.54 TFLOPS	22.02 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	224	320
Ray Tracing Cores	keine Angaben	80
L0 Cache	keine Angaben	1.3 MB
L1 Cache	896 KB	1 MB
L2 Cache	4 MB	4 MB
L3 Cache	keine Angaben	128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Dicke	2-slot	Quad-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	32 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	800 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	409.6 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 56 31.10

Pro W6900X 41.64
+33.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 56 12992
Beispiele: 3601

Pro W6900X 17413
+34%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro W6900X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	115 −30.4%	150−160 +30.4%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	50 −30%	65−70 +30%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.47 +861%	33.33 −861%
1440p	5.18 +865%	49.99 −865%
4K	7.98 +864%	76.91 −864%

Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 861% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 865% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 864% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Resident Evil 4 Remake	80−85 −25%	100−105 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 −32.5%	200−210 +32.5%
Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Far Cry 5	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Fortnite	150 −33.3%	200−210 +33.3%
Forza Horizon 4	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −30.7%	200−210 +30.7%
Valorant	190−200 −32%	260−270 +32%

Full HD
High

Battlefield 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.4%	350−400 +26.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Dota 2	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Fortnite	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Forza Horizon 4	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Grand Theft Auto V	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Metro Exodus	70 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −31.4%	180−190 +31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −29%	160−170 +29%
Valorant	190−200 −32%	260−270 +32%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Dota 2	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Far Cry 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	109 −28.4%	140−150 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −33.3%	160−170 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Valorant	190−200 −32%	260−270 +32%

Full HD
Epic

Fortnite

108

−29.6%

140−150
+29.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31.2%	290−300 +31.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −27%	80−85 +27%
Metro Exodus	42 −31%	55−60 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −28.8%	300−310 +28.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	88 −25%	110−120 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

1440p
Epic

Fortnite

−28.4%

95−100
+28.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	50 −30%	65−70 +30%
Metro Exodus	27 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	190−200 −30.9%	250−260 +30.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −25%	120−130 +25%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	59 −27.1%	75−80 +27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −25%	55−60 +25%

4K
Epic

Fortnite

−21.6%

45−50
+21.6%

So konkurrieren RX Vega 56 und Pro W6900X in beliebten Spielen:

Pro W6900X ist 30% schneller in 1080p
Pro W6900X ist 30% schneller in 1440p
Pro W6900X ist 30% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	31.10	41.64
Neuheit	14 August 2017	3 August 2021
Maximale Speicherkapazität	8 GB	32 GB
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	300 Watt

RX Vega 56 hat 42.9% weniger Stromverbrauch.

Pro W6900X hingegen hat eine um 33.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6900X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 56 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 56 für Desktops und Radeon Pro W6900X für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Super

Radeon Pro W6900X

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA Quadro4 380 XGL

RTX 4060 Ti

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB

1060 3 GB GP104

AMD Radeon PRO WX 3100

RTX 2060 (mobil)

NVIDIA Quadro P5000 (mobil)

GT 720 OEM

NVIDIA Quadro P3000 (mobil)

Quadro M3000M

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

HD 7950 Monica BIOS 1

NVIDIA GeForce MX130

Plus Graphics G7 64EU Mobile

NVIDIA GeForce MX110

GTX 745 OEM

Intel UHD Graphics 630

T400 4 GB

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 5060 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 1010 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 67 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6900X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 56 oder Radeon Pro W6900X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.