Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 4050
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 5 mit GeForce RTX 4050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4050 übertrifft RX Vega 5 um satte 711%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 661 | 132 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 39 |
| Leistungseffizienz | 21.15 | 25.71 |
| Architektur | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Vega | AD107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 2560 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2505 MHz |
| Boost-Frequenz | 1400 MHz | 2640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 211.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 120 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 6 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 216.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 5 und GeForce RTX 4050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 19
−689%
| 150−160
+689%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
| Battlefield 5 | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Fortnite | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Valorant | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| Battlefield 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry 5 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| Fortnite | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 37
−684%
|
290−300
+684%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Valorant | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−688%
|
260−270
+688%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
| Valorant | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Valorant | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
So konkurrieren RX Vega 5 und RTX 4050 in beliebten Spielen:
- RTX 4050 ist 689% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.98 | 32.26 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
RX Vega 5 hat 566.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 4050 hingegen hat eine um 710.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 5 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 5 für Laptops und GeForce RTX 4050 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
