Radeon RX Vega 3 vs 780M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.98

780M übertrifft RX Vega 3 um satte 515%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung779302
Platz nach Beliebtheit8449
Leistungseffizienz13.6383.81
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename PicassoPhoenix
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192768
Kernfrequenz300 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1001 MHz2700 MHz
Anzahl der Transistoren4,940 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit12.01129.6
Gleitkomma-Leistung0.3844 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs1248
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle IGPPCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 3 2.98
Radeon 780M 18.32
+515%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 3 1149
Radeon 780M 7057
+514%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 3 1724
Radeon 780M 12785
+642%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX Vega 3 5441
Radeon 780M 41622
+665%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 3 1172
Radeon 780M 7987
+582%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 3 8536
Radeon 780M 48112
+464%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX Vega 3 80755
Radeon 780M 429810
+432%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393
Radeon 780M 2822
+618%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD12
−200%
36
+200%
1440p3−4
−567%
20
+567%
4K2−3
−550%
13
+550%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−550%
39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−486%
40−45
+486%
Assassin's Creed Valhalla 6
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−517%
35−40
+517%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
31
+417%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry New Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
Forza Horizon 4 16−18
−619%
110−120
+619%
Hitman 3 5
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%
Metro Exodus 7
−800%
60−65
+800%
Red Dead Redemption 2 6
−717%
45−50
+717%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−123%
85−90
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−356%
40−45
+356%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−429%
35−40
+429%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry New Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
Forza Horizon 4 16−18
−619%
110−120
+619%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%
Metro Exodus 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Red Dead Redemption 2 7−8
−600%
45−50
+600%
Shadow of the Tomb Raider 11
−391%
54
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−147%
40−45
+147%
Watch Dogs: Legion 35−40
−123%
85−90
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−356%
40−45
+356%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−429%
35−40
+429%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 16−18
−619%
110−120
+619%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 9
−489%
53
+489%
Shadow of the Tomb Raider 9
−411%
46
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−625%
29
+625%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−600%
45−50
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−363%
35−40
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%
Watch Dogs: Legion 18−20
−511%
110−120
+511%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 0−1 24−27
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

So konkurrieren RX Vega 3 und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • Radeon 780M ist 200% schneller in 1080p
  • Radeon 780M ist 567% schneller in 1440p
  • Radeon 780M ist 550% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX Vega 3 um 117% schneller.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 780M um 2900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 3 liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Radeon 780M liegt in 60 Tests vorn (85%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (14%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.98 18.32
Neuheit 6 Januar 2019 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm

Radeon 780M hat eine um 514.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 3 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 3 und Radeon 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 2004 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1552 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 3 oder Radeon 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.