Radeon RX 7800M vs ATI X1650 PRO
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7800M mit Radeon X1650 PRO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7800M übertrifft X1650 PRO um satte 19545%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 126 | 1452 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 16.81 | 0.35 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Codename | Navi 32 | RV530 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 September 2024 (1 Jahr vor) | 1 Februar 2007 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1295 MHz | 600 MHz |
| Boost-Frequenz | 2335 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 28,100 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 44 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 560.4 | 2.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 35.87 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 240 | 4 |
| Ray Tracing Cores | 60 | keine Angaben |
| L0 Cache | 960 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 768 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | keine Angaben |
| L3 Cache | 48 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 700 MHz |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 22.4 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.8 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7800M und Radeon X1650 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.29 | 0.20 |
| Neuheit | 11 September 2024 | 1 Februar 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 44 Watt |
RX 7800M hat eine um 19545% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1650 PRO hingegen hat 309% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7800M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1650 PRO in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7800M für Laptops und Radeon X1650 PRO für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
