Radeon RX 6800 vs Arc Graphics 140V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6800 mit Arc Graphics 140V verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
57.53
+334%

RX 6800 übertrifft Arc Graphics 140V um satte 334%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung43386
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit50.96keine Angaben
Leistungseffizienz15.79keine Angaben
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Xe² (2024)
Codename Navi 21Lunar Lake iGPU
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$579 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38408
Kernfrequenz1700 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2105 MHz2050 MHz
Anzahl der Transistoren26,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit505.2keine Angaben
Gleitkomma-Leistung16.17 TFLOPSkeine Angaben
ROPs96keine Angaben
TMUs240keine Angaben
Ray Tracing Cores60keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16keine Angaben
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6LPDDR5x
Maximale Speicherkapazität16 GB16 GB
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz2000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite512.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Ckeine Angaben
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6800 57.53
+334%
Arc Graphics 140V 13.27

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6800 22161
+334%
Arc Graphics 140V 5111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6800 55084
+415%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6800 106236
+172%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6800 45441
+379%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6800 205274
+287%
Arc Graphics 140V 53014

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD176
+340%
40
−340%
1440p100
+400%
20
−400%
4K60
+400%
12−14
−400%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.29keine Angaben
1440p5.79keine Angaben
4K9.65keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+350%
30−33
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+344%
27−30
−344%
Assassin's Creed Valhalla 205
+356%
45−50
−356%
Battlefield 5 180−190
+358%
40−45
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 115
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Far Cry New Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 110−120
+337%
27−30
−337%
Horizon Zero Dawn 210−220
+338%
50−55
−338%
Metro Exodus 150−160
+337%
35−40
−337%
Red Dead Redemption 2 110−120
+375%
24−27
−375%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+362%
50−55
−362%
Watch Dogs: Legion 140−150
+390%
30−33
−390%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+344%
27−30
−344%
Assassin's Creed Valhalla 172
+391%
35−40
−391%
Battlefield 5 180−190
+358%
40−45
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 104
+395%
21−24
−395%
Far Cry 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Far Cry New Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 110−120
+337%
27−30
−337%
Horizon Zero Dawn 210−220
+338%
50−55
−338%
Metro Exodus 150−160
+337%
35−40
−337%
Red Dead Redemption 2 110−120
+375%
24−27
−375%
Shadow of the Tomb Raider 341
+355%
75−80
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+344%
27−30
−344%
Watch Dogs: Legion 140−150
+390%
30−33
−390%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+344%
27−30
−344%
Assassin's Creed Valhalla 162
+363%
35−40
−363%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 99
+371%
21−24
−371%
Far Cry 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 110−120
+337%
27−30
−337%
Horizon Zero Dawn 237
+374%
50−55
−374%
Shadow of the Tomb Raider 295
+354%
65−70
−354%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+334%
35−40
−334%
Watch Dogs: Legion 88
+389%
18−20
−389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+375%
24−27
−375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+359%
27−30
−359%
Far Cry New Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+371%
14−16
−371%
Assassin's Creed Valhalla 144
+380%
30−33
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+386%
14−16
−386%
Cyberpunk 2077 74
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 4 270−280
+350%
60−65
−350%
Hitman 3 80−85
+350%
18−20
−350%
Horizon Zero Dawn 186
+365%
40−45
−365%
Metro Exodus 138
+360%
30−33
−360%
Shadow of the Tomb Raider 215
+378%
45−50
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+362%
21−24
−362%
Watch Dogs: Legion 220−230
+358%
50−55
−358%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+367%
21−24
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Far Cry New Dawn 50−55
+350%
12−14
−350%
Hitman 3 70
+338%
16−18
−338%
Horizon Zero Dawn 210−220
+336%
50−55
−336%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+371%
21−24
−371%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+340%
10−11
−340%
Assassin's Creed Valhalla 99
+371%
21−24
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 85−90
+389%
18−20
−389%
Shadow of the Tomb Raider 127
+370%
27−30
−370%
Watch Dogs: Legion 45
+350%
10−11
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+375%
12−14
−375%

So konkurrieren RX 6800 und Arc Graphics 140V in beliebten Spielen:

  • RX 6800 ist 340% schneller in 1080p
  • RX 6800 ist 400% schneller in 1440p
  • RX 6800 ist 400% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 57.53 13.27
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm

RX 6800 hat eine um 333.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 140V hingegen hat ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 140V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6800 für Desktops und Arc Graphics 140V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6800 und Arc Graphics 140V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1909 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6800 oder Arc Graphics 140V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.