Radeon RX 6700 XT vs PRO W7700

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	50	43
Platz nach Beliebtheit	78	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	57.32	65.27
Leistungseffizienz	15.38	20.69
Architektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename	Navi 22	Navi 32
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	3 März 2021 (3 Jahre vor)	13 November 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$479	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

PRO W7700 hat ein 14% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6700 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	3072
Kernfrequenz	2321 MHz	1900 MHz
Boost-Frequenz	2581 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	17,200 million	28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	230 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	413.0	499.2
Gleitkomma-Leistung	13.21 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192
Ray Tracing Cores	40	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	241 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	12 GB	16 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	2250 MHz
Speicherbandbreite	384.0 GB/s	576.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6700 XT 51.56

PRO W7700 57.29
+11.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6700 XT 19859

PRO W7700 22066
+11.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	158 −7.6%	170−180 +7.6%
1440p	86 −10.5%	95−100 +10.5%
4K	51 −7.8%	55−60 +7.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.03	5.88
1440p	5.57	10.52
4K	9.39	18.16

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

−9.2%

130−140
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	169 −6.5%	180−190 +6.5%
Battlefield 5	160−170 −9.8%	180−190 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −10%	110−120 +10%
Cyberpunk 2077	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	210−220 −7%	230−240 +7%
Hitman 3	138 −8.7%	150−160 +8.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%
Metro Exodus	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Battlefield 5	160−170 −9.8%	180−190 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −10%	110−120 +10%
Cyberpunk 2077	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	210−220 −7%	230−240 +7%
Hitman 3	136 −10.3%	150−160 +10.3%
Horizon Zero Dawn	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%
Metro Exodus	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	281 −6.8%	300−310 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	125 −4%	130−140 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −10%	110−120 +10%
Cyberpunk 2077	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	210−220 −7%	230−240 +7%
Hitman 3	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Horizon Zero Dawn	193 −8.8%	210−220 +8.8%
Shadow of the Tomb Raider	240 −8.3%	260−270 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Watch Dogs: Legion	84 −7.1%	90−95 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

−11.1%

120−130
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Cyberpunk 2077	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	260−270 −11.1%	290−300 +11.1%
Hitman 3	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Horizon Zero Dawn	145 −10.3%	160−170 +10.3%
Metro Exodus	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	173 −9.8%	190−200 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Watch Dogs: Legion	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−6.7%

95−100
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Hitman 3	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	210−220 −9.5%	230−240 +9.5%
Metro Exodus	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −8.1%	80−85 +8.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Watch Dogs: Legion	35 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−2%

50−55
+2%

So konkurrieren RX 6700 XT und PRO W7700 in beliebten Spielen:

PRO W7700 ist 8% schneller in 1080p
PRO W7700 ist 10% schneller in 1440p
PRO W7700 ist 8% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	51.56	57.29
Neuheit	3 März 2021	13 November 2023
Maximale Speicherkapazität	12 GB	16 GB
Technologischer Prozess	7 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	230 Watt	190 Watt

PRO W7700 hat eine um 11.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 21.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon PRO W7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6700 XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6700 XT für Desktops und Radeon PRO W7700 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 6700 XT

Radeon PRO W7700

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 3060 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.4 6776 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

4.8 4 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6700 XT oder Radeon PRO W7700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.