Radeon RX 6650 XT vs Pro W6600X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6650 XT mit Radeon Pro W6600X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6650 XT Pro W6600X um erhebliche 31%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 82 | 158 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 62.71 | 54.29 |
| Leistungseffizienz | 17.48 | 19.58 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Navi 23 | Navi 23 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2022 (2 Jahre vor) | 3 August 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6650 XT hat ein 16% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6600X.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2048 |
| Kernfrequenz | 2055 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 2635 MHz | 2479 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 176 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 337.3 | 317.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.79 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2190 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 280.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6650 XT und Radeon Pro W6600X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 140
+40%
| 100−110
−40%
|
| 1440p | 66
+32%
| 50−55
−32%
|
| 4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.85
+145%
| 6.99
−145%
|
| 1440p | 6.05
+131%
| 13.98
−131%
|
| 4K | 11.08
+134%
| 25.89
−134%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6650 XT sind 145% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6650 XT sind 131% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6650 XT sind 134% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 273
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Metro Exodus | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Valorant | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Dota 2 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Fortnite | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Metro Exodus | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Valorant | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Dota 2 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Valorant | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dota 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| World of Tanks | 280−290
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Metro Exodus | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Valorant | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Fortnite | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Valorant | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
So konkurrieren RX 6650 XT und Pro W6600X in beliebten Spielen:
- RX 6650 XT ist 40% schneller in 1080p
- RX 6650 XT ist 32% schneller in 1440p
- RX 6650 XT ist 33% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.21 | 33.76 |
| Neuheit | 10 Mai 2022 | 3 August 2021 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 176 Watt | 120 Watt |
RX 6650 XT hat eine um 31% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 9 Monaten.
Pro W6600X hingegen hat 46.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6650 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W6600X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6650 XT für Desktops und Radeon Pro W6600X für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
