Radeon RX 6500 vs Arc A770
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6500 mit Arc A770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc A770 übertrifft RX 6500 um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 287 | 155 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 55.87 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 10.48 |
| Architektur | keine Angaben | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | keine Angaben | DG2-512 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4096 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2100 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 614.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 256 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 512 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6500 und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6500 und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
| 1440p | 35−40
−82.9%
| 64
+82.9%
|
| 4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.94 |
| 1440p | keine Angaben | 5.14 |
| 4K | keine Angaben | 8.02 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Fortnite | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−262%
|
304
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Valorant | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Dota 2 | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
| Fortnite | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−207%
|
258
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Metro Exodus | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−41%
|
180−190
+41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Valorant | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
| World of Tanks | 230−240
−20.3%
|
270−280
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Dota 2 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−157%
|
216
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−41%
|
180−190
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Valorant | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−210%
|
158
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Metro Exodus | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| World of Tanks | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
So konkurrieren RX 6500 und Arc A770 in beliebten Spielen:
- Arc A770 ist 72% schneller in 1080p
- Arc A770 ist 83% schneller in 1440p
- Arc A770 ist 95% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc A770 um 262% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A770 liegt in 40 Tests vorn (65%)
- es gibt ein Unentschieden in 22 Tests (35%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.71 | 33.88 |
Arc A770 hat eine um 71.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 für Laptops und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
