Radeon RX 6500 XT vs Iris Xe Graphics MAX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6500 XT übertrifft Iris Xe Graphics MAX um satte 385%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 635 |
| Platz nach Beliebtheit | 95 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 54.94 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.91 | 14.05 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Codename | Navi 24 | DG1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 31 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 768 |
| Kernfrequenz | 2610 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2815 MHz | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,400 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 107 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 180.2 | 79.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.765 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 16 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | LPDDR4X |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2248 MHz | 4.3 GB/s |
| Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 68.26 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
| 1440p | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
| 4K | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.16 | keine Angaben |
| 1440p | 6.42 | keine Angaben |
| 4K | 11.71 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 281
+411%
|
55−60
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Fortnite | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Valorant | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+406%
|
50−55
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Far Cry 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Fortnite | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Metro Exodus | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Valorant | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Dota 2 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Far Cry 5 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Valorant | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 200−210
+403%
|
40−45
−403%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Dota 2 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
So konkurrieren RX 6500 XT und Iris Xe Graphics MAX in beliebten Spielen:
- RX 6500 XT ist 425% schneller in 1080p
- RX 6500 XT ist 417% schneller in 1440p
- RX 6500 XT ist 467% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.37 | 4.41 |
| Neuheit | 19 Januar 2022 | 31 Oktober 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 107 Watt | 25 Watt |
RX 6500 XT hat eine um 384.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Iris Xe Graphics MAX hingegen hat 328% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics MAX in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
