Radeon RX 640 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 640
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
5.46

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Iris Xe Graphics G7 80EUs RX 640 um erhebliche 39%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung622540
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.4918.61
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Polaris 23Tiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 Mai 2019 (5 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64080
Kernfrequenz1082 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1218 MHz1350 MHz
Anzahl der Transistoren2,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.72keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.559 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs40keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität2 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1500 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite48 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 640 5.46
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.60
+39.2%

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 640 5235
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+1.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 640 14141
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+53.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 640 3499
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+14.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 640 19946
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+10%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+17.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
+35%
20
−35%
1440p7−8
−42.9%
10
+42.9%
4K10−12
−40%
14
+40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Atomic Heart 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Battlefield 5 30
+15.4%
26
−15.4%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12
+20%
Far Cry 5 21
+5%
20
−5%
Fortnite 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Forza Horizon 4 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−30%
24−27
+30%
Valorant 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Atomic Heart 12−14
+0%
12
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Dota 2 53
+35.9%
39
−35.9%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Fortnite 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Forza Horizon 4 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Forza Horizon 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Valorant 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Battlefield 5 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Dota 2 49
+36.1%
36
−36.1%
Far Cry 5 14−16
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Fortnite 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−41%
55−60
+41%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6
+0%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10
+25%
Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%
Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%
Valorant 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren RX 640 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in beliebten Spielen:

  • RX 640 ist 35% schneller in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 43% schneller in 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 40% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 640 um 140% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 80EUs um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 640 liegt in 12 Tests vorn (18%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs liegt in 47 Tests vorn (72%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.46 7.60
Neuheit 13 Mai 2019 15 August 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 28 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs hat eine um 39.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 78.6% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Xe Graphics G7 80EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 640 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2
262 Stimmen

Bewerte Radeon RX 640 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
949 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 640 oder Iris Xe Graphics G7 80EUs mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.