Radeon RX 590 vs A10G
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 590 mit A10G verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
A10G übertrifft RX 590 um beeindruckende 99%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 590 und A10G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 229 | 66 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 25.37 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.61 | 22.36 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Codename | Polaris 30 | GA102 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 15 November 2018 (5 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $279 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 590 und A10G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 590 und A10G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 9216 |
Kernfrequenz | 1469 MHz | 1320 MHz |
Boost-Frequenz | 1545 MHz | 1710 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 28,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 222.5 | 492.5 |
Gleitkomma-Leistung | 7.119 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 288 |
Tensor Cores | keine Angaben | 288 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 590 und A10G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 590 und A10G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1563 MHz |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 600.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 590 und A10G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 590 und A10G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 590 und A10G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 590 und A10G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 590 und A10G in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 98
−93.9%
| 190−200
+93.9%
|
1440p | 56
−96.4%
| 110−120
+96.4%
|
4K | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.85 | keine Angaben |
1440p | 4.98 | keine Angaben |
4K | 7.54 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Battlefield 5 | 136
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 274
−82.5%
|
500−550
+82.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 301
−99.3%
|
600−650
+99.3%
|
Metro Exodus | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 272
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Battlefield 5 | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Forza Horizon 4 | 259
−93.1%
|
500−550
+93.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−91.6%
|
550−600
+91.6%
|
Metro Exodus | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−91.6%
|
500−550
+91.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Metro Exodus | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−97%
|
400−450
+97%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Metro Exodus | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
So konkurrieren RX 590 und A10G in beliebten Spielen:
- A10G ist 94% schneller in 1080p
- A10G ist 96% schneller in 1440p
- A10G ist 89% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.34 | 48.53 |
Neuheit | 15 November 2018 | 12 April 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
A10G hat eine um 99.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.
Der A10G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 590 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 590 für Desktops und A10G für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 590 und A10G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.