Radeon RX 5600 XT vs Arc A770

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5600 XT und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	147	154
Platz nach Beliebtheit	80	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	53.38	55.87
Leistungseffizienz	16.15	10.47
Architektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	Navi 10	DG2-512
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	21 Januar 2020 (5 Jahre vor)	12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$279	$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc A770 hat ein 5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 5600 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5600 XT und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5600 XT und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	4096
Kernfrequenz	1130 MHz	2100 MHz
Boost-Frequenz	1560 MHz	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	10,300 million	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	224.6	614.4
Gleitkomma-Leistung	7.188 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	256
Tensor Cores	keine Angaben	512
Ray Tracing Cores	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5600 XT und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5600 XT und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	16 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	14000 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5600 XT und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5600 XT und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5600 XT und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 5600 XT 34.75
+2.8%

Arc A770 33.81

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5600 XT 13534
+2.8%

Arc A770 13166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 5600 XT 31310

Arc A770 41303
+31.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 5600 XT 86004

Arc A770 103295
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5600 XT 22058

Arc A770 32666
+48.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 5600 XT 115838

Arc A770 139166
+20.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 5600 XT 548796

Arc A770 628292
+14.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5600 XT und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	110 −0.9%	111 +0.9%
1440p	64 +3.2%	62 −3.2%
4K	38 −5.3%	40 +5.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.54 +16.9%	2.96 −16.9%
1440p	4.36 +21.7%	5.31 −21.7%
4K	7.34 +12%	8.23 −12%

Die Kosten pro Frame bei RX 5600 XT sind 17% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 5600 XT sind 22% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 5600 XT sind 12% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 −21.8%	179 +21.8%
Counter-Strike 2	77 −50.6%	116 +50.6%
Cyberpunk 2077	83 +6.4%	78 −6.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 −14.8%	132 +14.8%
Battlefield 5	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Counter-Strike 2	63 −57.1%	99 +57.1%
Cyberpunk 2077	74 +5.7%	70 −5.7%
Far Cry 5	148 +26.5%	117 −26.5%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	185 +461%	33 −461%
Forza Horizon 5	121 −14.9%	139 +14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
Valorant	275 +38.9%	190−200 −38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 −50%	99 +50%
Battlefield 5	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Counter-Strike 2	53 −66%	88 +66%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	63 +3.3%	61 −3.3%
Dota 2	185 +8.8%	170−180 −8.8%
Far Cry 5	135 +23.9%	109 −23.9%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	173 +458%	31 −458%
Forza Horizon 5	91 −39.6%	127 +39.6%
Grand Theft Auto V	126 +20%	105 −20%
Metro Exodus	81 −39.5%	113 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 −40%	196 +40%
Valorant	272 +37.4%	190−200 −37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Counter-Strike 2	47 −76.6%	83 +76.6%
Cyberpunk 2077	54 −7.4%	58 +7.4%
Dota 2	168 +5%	160−170 −5%
Far Cry 5	126 +21.2%	104 −21.2%
Forza Horizon 4	138 +500%	23 −500%
Forza Horizon 5	85 +6.3%	80−85 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +16.7%	72 −16.7%
Valorant	148 −33.8%	190−200 +33.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+2.1%

140−150

−2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +2.7%	210−220 −2.7%
Grand Theft Auto V	61 +35.6%	45 −35.6%
Metro Exodus	49 −44.9%	71 +44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	252 +7.7%	230−240 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45 +50%
Far Cry 5	89 +8.5%	82 −8.5%
Forza Horizon 4	109 +627%	15 −627%
Forza Horizon 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.7%	60 +1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+2.5%

80−85

−2.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4%	24−27 −4%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10 −60%
Grand Theft Auto V	63 +31.3%	48 −31.3%
Metro Exodus	30 −56.7%	47 +56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −58.7%	73 +58.7%
Valorant	214 +11.5%	190−200 −11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	6 −150%	15 +150%
Cyberpunk 2077	12 −117%	26 +117%
Dota 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Far Cry 5	45 −8.9%	49 +8.9%
Forza Horizon 4	70 +775%	8 −775%
Forza Horizon 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+5.3%

35−40

−5.3%

So konkurrieren RX 5600 XT und Arc A770 in beliebten Spielen:

Arc A770 ist 1% schneller in 1080p
RX 5600 XT ist 3% schneller in 1440p
Arc A770 ist 5% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5600 XT um 775% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A770 um 150% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 5600 XT liegt in 39 Tests vorn (64%)
Arc A770 liegt in 21 Tests vorn (34%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	34.75	33.81
Neuheit	21 Januar 2020	12 Oktober 2022
Maximale Speicherkapazität	6 GB	16 GB
Technologischer Prozess	7 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	225 Watt

RX 5600 XT hat eine um 2.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% weniger Stromverbrauch.

Arc A770 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 5600 XT und Arc A770 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 5600 XT

Arc A770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 2971 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5600 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

4.7 5380 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 5600 XT oder Arc A770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.