Radeon RX 550 vs ATI X1050
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 550 und Radeon X1050 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 550 übertrifft ATI X1050 um satte 5427%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 und Radeon X1050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 564 | 1450 |
| Platz nach Beliebtheit | 25 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.92 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.68 | 0.36 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | Lexa | RV370 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 20 April 2017 (7 Jahre vor) | 7 Dezember 2006 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 und Radeon X1050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 und Radeon X1050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1100 MHz | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 1183 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 24 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 37.86 | 1.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.211 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 und Radeon X1050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 550 und Radeon X1050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 333 MHz |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 5.328 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 und Radeon X1050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 550 und Radeon X1050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 550 und Radeon X1050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.08 | 0.11 |
| Neuheit | 20 April 2017 | 7 Dezember 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 24 Watt |
RX 550 hat eine um 5427.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1050 hingegen hat 108.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1050 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
