Radeon RX 550 (mobil) vs GeForce 8600 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 550 (mobil) mit GeForce 8600 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 550 (mobil)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.00
+2043%

RX 550 (mobil) übertrifft 8600 GT um satte 2043%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5691324
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.47keine Angaben
Leistungseffizienz9.550.47
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Codename LexaG84
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2017 (7 Jahre vor)17 April 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79.99 $159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 550 (mobil) und 8600 GT haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64032
Kernfrequenz1100 MHz540 MHz
Boost-Frequenz1287 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,200 million289 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt47 Watt
Texturiergeschwindigkeit51.488.640
Gleitkomma-Leistung1.647 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben170 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB512 MB
Standardspeicherkapazität pro Grafikkartekeine Angaben256 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz700 MHz
Speicherbandbreite96 GB/s22.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8600 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 550 (mobil) und GeForce 8600 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD160−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.00keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Cyberpunk 2077 10 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10 0−1
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 5 13 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 70−75
+2300%
3−4
−2300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7 0−1
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 5 10 0−1
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1
Valorant 70−75
+2300%
3−4
−2300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 43
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 13 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 70−75
+2300%
3−4
−2300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 70−75
+2367%
3−4
−2367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.00 0.28
Neuheit 2 Juli 2017 17 April 2007
Maximale Speicherkapazität 2 GB 512 MB
Technologischer Prozess 14 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 47 Watt

RX 550 (mobil) hat eine um 2042.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

8600 GT hingegen hat 6.4% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 550 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8600 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 550 (mobil) für Laptops und GeForce 8600 GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 550 (mobil)
Radeon RX 550 (mobil)
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 36 Stimmen

Bewerte Radeon RX 550 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1050 Stimmen

Bewerte GeForce 8600 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 550 (mobil) oder GeForce 8600 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.