Radeon RX 5300M vs Arc A530M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5300M und Arc A530M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc A530M übertrifft RX 5300M um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5300M und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 415 | 307 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.89 | 19.76 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Navi 14 | DG2-256 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2019 (5 Jahre vor) | 1 August 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5300M und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5300M und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1445 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 127.2 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.069 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5300M und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5300M und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 96 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5300M und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5300M und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5300M und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5300M und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
−45.2%
| 90−95
+45.2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Battlefield 5 | 92
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| Valorant | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Battlefield 5 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Dota 2 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Metro Exodus | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Valorant | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Dota 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Valorant | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Valorant | 120−130
−36.8%
|
170−180
+36.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Valorant | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
So konkurrieren RX 5300M und Arc A530M in beliebten Spielen:
- Arc A530M ist 45% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5300M um 24% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A530M um 150% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5300M liegt in 5 Tests vorn (8%)
- Arc A530M liegt in 55 Tests vorn (92%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.56 | 16.14 |
| Neuheit | 13 November 2019 | 1 August 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Arc A530M hat eine um 52.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30.8% weniger Stromverbrauch.
Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5300M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
