Radeon RX 480 vs RX 6900
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6900 übertrifft RX 480 um satte 211%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 257 | 26 |
| Platz nach Beliebtheit | 89 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.82 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.20 | 18.66 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Ellesmere | Navi 21 |
| GCN-Generation | 4th Gen | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 4608 |
| Anzahl der Compute-Transporter | 36 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1120 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1266 MHz | 2105 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 23,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 255 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 182.3 | 606.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.834 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 288 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | n/a | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| DisplayPort-Unterstützung | 1.4HDR | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | n/a | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 77
−199%
| 230−240
+199%
|
| 1440p | 53
−202%
| 160−170
+202%
|
| 4K | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.97 | keine Angaben |
| 1440p | 4.32 | keine Angaben |
| 4K | 6.36 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Fortnite | 207
−190%
|
600−650
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Valorant | 150−160
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
−198%
|
850−900
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Dota 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Fortnite | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
| Metro Exodus | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
| Valorant | 150−160
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Dota 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−199%
|
230−240
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Valorant | 150−160
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−200%
|
450−500
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
| Valorant | 241
−190%
|
700−750
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Metro Exodus | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
| Valorant | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
So konkurrieren RX 480 und RX 6900 in beliebten Spielen:
- RX 6900 ist 199% schneller in 1080p
- RX 6900 ist 202% schneller in 1440p
- RX 6900 ist 206% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.30 | 69.37 |
| Neuheit | 29 Juni 2016 | 28 Oktober 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 255 Watt |
RX 480 hat 70% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 hingegen hat eine um 211.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 480 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
