Radeon RX 480 vs RX 6600S
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 480 mit Radeon RX 6600S verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6600S übertrifft RX 480 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 246 | 140 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.68 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.79 | 32.09 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | Ellesmere | Navi 23 |
GCN-Generation | 4th Gen | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1792 |
Anzahl der Compute-Transporter | 36 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1120 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | 1266 MHz | 2000 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 182.3 | 224.0 |
Gleitkomma-Leistung | 5.834 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | n/a | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 241 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
DisplayPort-Unterstützung | 1.4HDR | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 77
−55.8%
| 120−130
+55.8%
|
1440p | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−57.5%
|
110−120
+57.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
Metro Exodus | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Battlefield 5 | 48
−140%
|
110−120
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
Metro Exodus | 78
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Far Cry 5 | 45
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
−135%
|
180−190
+135%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Far Cry New Dawn | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−60.3%
|
200−210
+60.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Metro Exodus | 50
−34%
|
65−70
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry New Dawn | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Hitman 3 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Metro Exodus | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
So konkurrieren RX 480 und RX 6600S in beliebten Spielen:
- RX 6600S ist 56% schneller in 1080p
- RX 6600S ist 55% schneller in 1440p
- RX 6600S ist 53% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 480 um 22% schneller.
- in Far Cry New Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6600S um 187% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 480 liegt in 1 Test vorn (1%)
- RX 6600S liegt in 71 Tests vorn (99%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 22.36 | 35.46 |
Neuheit | 29 Juni 2016 | 4 Januar 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
RX 480 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6600S hingegen hat eine um 58.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 480 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 480 für Desktops und Radeon RX 6600S für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 480 und Radeon RX 6600S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.