Radeon RX 470 vs Quadro K2200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 470 mit Quadro K2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.11
+127%

RX 470 übertrifft K2200 um satte 127%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung273484
Platz nach Beliebtheit42nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.503.33
Leistungseffizienz12.029.35
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Codename EllesmereGM107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum4 August 2016 (8 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$179 $395.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 365% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048640
Kernfrequenz926 MHz1046 MHz
Boost-Frequenz1206 MHz1124 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt68 Watt
Texturiergeschwindigkeit154.444.96
Gleitkomma-Leistung4.94 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm202 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1650 MHz1253 MHz
Speicherbandbreite211.2 GB/s80.19 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und Quadro K2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 470 18.11
+127%
Quadro K2200 7.98

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 470 8096
+127%
Quadro K2200 3569

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
+130%
30−35
−130%
1440p38
+138%
16−18
−138%
4K37
+131%
16−18
−131%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.59
+409%
13.19
−409%
1440p4.71
+425%
24.73
−425%
4K4.84
+411%
24.73
−411%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 409% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 425% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 411% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
+152%
21−24
−152%
Counter-Strike 2 110−120
+151%
45−50
−151%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Atomic Heart 50−55
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 110−120
+151%
45−50
−151%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Fortnite 100−110
+129%
45−50
−129%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 60−65
+133%
27−30
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+137%
30−33
−137%
Valorant 140−150
+143%
60−65
−143%
Atomic Heart 50−55
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 110−120
+151%
45−50
−151%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+134%
100−105
−134%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 110−120
+144%
45−50
−144%
Far Cry 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Fortnite 88
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 60−65
+133%
27−30
−133%
Grand Theft Auto V 73
+143%
30−33
−143%
Metro Exodus 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+133%
30−33
−133%
Valorant 140−150
+143%
60−65
−143%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 110−120
+144%
45−50
−144%
Far Cry 5 61
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+150%
16−18
−150%
Valorant 140−150
+143%
60−65
−143%
Fortnite 59
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+137%
60−65
−137%
Grand Theft Auto V 33
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+128%
75−80
−128%
Valorant 180−190
+129%
80−85
−129%
Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 43
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Fortnite 45−50
+156%
18−20
−156%
Atomic Heart 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Grand Theft Auto V 33
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 110−120
+149%
45−50
−149%
Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Fortnite 17
+143%
7−8
−143%

So konkurrieren RX 470 und Quadro K2200 in beliebten Spielen:

  • RX 470 ist 130% schneller in 1080p
  • RX 470 ist 138% schneller in 1440p
  • RX 470 ist 131% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.11 7.98
Neuheit 4 August 2016 22 Juli 2014
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 68 Watt

RX 470 hat eine um 126.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K2200 hingegen hat 76.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 für Desktops und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2
4570 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
431 Stimmen

Bewerte Quadro K2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 470 oder Quadro K2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.