Radeon RX 460 vs GeForce GTX 760

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	437	402
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.12	4.33
Leistungseffizienz	9.79	5.05
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Baffin	GK104
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	8 August 2016 (8 Jahre vor)	25 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$86	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 760 hat ein 287% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 460.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	1152
Kernfrequenz	1090 MHz	980 MHz
Boost-Frequenz	1200 MHz	1033 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	170 Watt
Max Temperatur	keine Angaben	97 °C
Texturiergeschwindigkeit	67.20	99.07
Gleitkomma-Leistung	2.15 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	170 mm	241 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	2-slot	2-slot
Minimale Stromversorgung	keine Angaben	500 Watt
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	2x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1502 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	192.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce GTX 760 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und GeForce GTX 760. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 460 10.18

GTX 760 11.91
+17%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 460 4101

GTX 760 4798
+17%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 460 8597
+8%

GTX 760 7962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 460 5701

GTX 760 5959
+4.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 460 34892

GTX 760 40150
+15.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und GeForce GTX 760 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	40 −70%	68 +70%
1440p	70 −14.3%	80−85 +14.3%
4K	21 −14.3%	24−27 +14.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.15 +70.3%	3.66 −70.3%
1440p	1.23 +153%	3.11 −153%
4K	4.10 +153%	10.38 −153%

Die Kosten pro Frame bei RX 460 sind 70% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 460 sind 153% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 460 sind 153% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Valorant	40−45 −19%	50−55 +19%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Dota 2	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry 5	44 −9.1%	45−50 +9.1%
Fortnite	60−65 −14.5%	70−75 +14.5%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Grand Theft Auto V	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Metro Exodus	27 −25.9%	30−35 +25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −82.4%	90−95 +82.4%
Red Dead Redemption 2	17 −88.2%	30−35 +88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Valorant	40−45 −19%	50−55 +19%
World of Tanks	150−160 −12.6%	170−180 +12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Counter-Strike 2	10 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Dota 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Far Cry 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −232%	90−95 +232%
Valorant	40−45 −19%	50−55 +19%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
World of Tanks	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −19%	24−27 +19%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Metro Exodus	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 −15.6%	35−40 +15.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Fortnite	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

So konkurrieren RX 460 und GTX 760 in beliebten Spielen:

GTX 760 ist 70% schneller in 1080p
GTX 760 ist 14% schneller in 1440p
GTX 760 ist 14% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 460 um 21% schneller.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 760 um 232% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 460 liegt in 1 Test vorn (2%)
GTX 760 liegt in 59 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.18	11.91
Neuheit	8 August 2016	25 Juni 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	170 Watt

RX 460 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 126.7% weniger Stromverbrauch.

GTX 760 hingegen hat eine um 17% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTX 760 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 460 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 460 und GeForce GTX 760 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 460

GeForce GTX 760

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 1057 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 2148 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 460 oder GeForce GTX 760 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.