Radeon R9 Nano vs RX 6450M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 Nano mit Radeon RX 6450M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 Nano die 6450M um signifikante 29%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 373 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.76 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 8.93 | 24.30 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Fiji | Navi 24 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 27 August 2015 (10 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 768 |
| Anzahl der Compute-Transporter | 64 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 256.0 | 118.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.192 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L0 Cache | keine Angaben | 192 KB |
| L1 Cache | 1 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | keine Angaben | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Länge | 152 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
| Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | + | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 128.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und Radeon RX 6450M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 91
+30%
| 70−75
−30%
|
| 4K | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 7.13 | keine Angaben |
| 4K | 14.11 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Fortnite | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Valorant | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+15.9%
|
200−210
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Dota 2 | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Fortnite | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Valorant | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Dota 2 | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Valorant | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.9%
|
150−160
−10.9%
|
| Valorant | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Valorant | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
So konkurrieren R9 Nano und RX 6450M in beliebten Spielen:
- R9 Nano ist 30% schneller in 1080p
- R9 Nano ist 31% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 Nano um 52% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 Nano RX 6450M in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.29 | 15.78 |
| Neuheit | 27 August 2015 | 4 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
R9 Nano hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX 6450M hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 Nano ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6450M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 Nano für Desktops und Radeon RX 6450M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
