Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 5060

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	254	264
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.45	keine Angaben
Leistungseffizienz	8.70	8.57
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Codename	Fiji	GB206
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	27 August 2015 (9 Jahre vor)	2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$649	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	4608
Anzahl der Compute-Transporter	64	keine Angaben
Kernfrequenz	keine Angaben	2235 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	2520 MHz
Anzahl der Transistoren	8,900 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	0 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	170 Watt
Texturiergeschwindigkeit	256.0	362.9
Gleitkomma-Leistung	8.192 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	144
Tensor Cores	keine Angaben	144
Ray Tracing Cores	keine Angaben	36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Länge	152 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 16-pin
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR7
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	+	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	4096 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	512 GB/s	355.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
Anzahl der Eyefinity-Monitore	6	keine Angaben
HDMI	+	+
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 Nano 22.08
+4.4%

RTX 5060 21.14

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486
+4.4%

RTX 5060 8125

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	89 +4.7%	85−90 −4.7%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	7.29	keine Angaben
4K	12.98	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +10%	40−45 −10%
Elden Ring	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +3%	65−70 −3%
Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +10%	40−45 −10%
Forza Horizon 4	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Metro Exodus	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3%	65−70 −3%
Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +10%	40−45 −10%
Dota 2	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Elden Ring	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Fortnite	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Forza Horizon 4	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Grand Theft Auto V	75−80 +10%	70−75 −10%
Metro Exodus	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −97.1%	65−70 +97.1%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
World of Tanks	240−250 +2.1%	230−240 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3%	65−70 −3%
Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +10%	40−45 −10%
Dota 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Forza Horizon 4	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Elden Ring	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
World of Tanks	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Elden Ring	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Fortnite	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

So konkurrieren R9 Nano und RTX 5060 in beliebten Spielen:

R9 Nano ist 5% schneller in 1080p
R9 Nano ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 Nano um 8% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 um 97% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

R9 Nano liegt in 41 Tests vorn (95%)
RTX 5060 liegt in 1 Test vorn (2%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	22.08	21.14
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	170 Watt

R9 Nano hat eine um 4.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX 5060 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 2.9% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 Nano und GeForce RTX 5060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 Nano

GeForce RTX 5060

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 90 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 294 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 5060 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 Nano oder GeForce RTX 5060 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.