Radeon R9 M385 vs FirePro W5100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M385 und FirePro W5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	683	588
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	11.10
Architektur	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
Codename	Strato	Bonaire
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	5 Mai 2015 (11 Jahre vor)	31 März 2014 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M385 und FirePro W5100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M385 und FirePro W5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	768
Kernfrequenz	900 MHz	930 MHz
Boost-Frequenz	1100 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	2,080 million	2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	56.00	44.64
Gleitkomma-Leistung	1.792 TFLOPS	1.428 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	48
L1 Cache	224 KB	192 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M385 und FirePro W5100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	171 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Formfaktor	keine Angaben	Full Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M385 und FirePro W5100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	76.8 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M385 und FirePro W5100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	4x DisplayPort
Eyefinity	+	-
StereoOutput3D	-	+
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse	keine Angaben	4
Dual-Link-DVI-Unterstützung	-	+
Komponenten-HD-Videoanschluss	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M385 und FirePro W5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Umschaltbare Grafik	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M385 und FirePro W5100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Shader-Modell	6.3	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M385 und FirePro W5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 M385 4.93

FirePro W5100 7.21
+46.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 M385 2060
Beispiele: 7

FirePro W5100 3014
+46.3%

Beispiele: 406

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M385 und FirePro W5100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Fortnite	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Valorant	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Fortnite	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−33.3%

40−45
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−40%

14−16
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 −40%	35−40 +40%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.93	7.21
Neuheit	5 Mai 2015	31 März 2014

R9 M385 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

FirePro W5100 hingegen hat eine um 46% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der FirePro W5100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M385 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 M385 für Laptops und FirePro W5100 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

8800 GS Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

5 1 Stimme

Bewerte Radeon R9 M385 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 126 Stimmen

Bewerte FirePro W5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 M385 oder FirePro W5100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.