Radeon R9 M290X Crossfire vs RX Vega 11
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M290X Crossfire mit Radeon RX Vega 11 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 M290X Crossfire übertrifft RX Vega 11 um satte 244%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 351 | 679 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.61 | 11.00 |
| Architektur | GCN (2012−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Neptune CF | Raven |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2014 (12 Jahre vor) | 10 Mai 2018 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 704 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | 1251 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 2800 Million | 4,940 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 55.04 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 44 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | IGP |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Motherboard Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX Vega 11 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
+121%
| 28
−121%
|
| 1440p | 18−21
+200%
| 6
−200%
|
| 4K | 40−45
+233%
| 12
−233%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+139%
|
31
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+89.5%
|
38
−89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Valorant | 130−140
+119%
|
60−65
−119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+185%
|
26
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+152%
|
85−90
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Dota 2 | 100−110
+124%
|
46
−124%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+217%
|
18
−217%
|
| Fortnite | 95−100
+206%
|
31
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
| Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14
−243%
|
| Valorant | 130−140
+119%
|
60−65
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
25
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Dota 2 | 100−110
+145%
|
42
−145%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+235%
|
17
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+148%
|
29
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10
−380%
|
| Valorant | 130−140
+119%
|
60−65
−119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+228%
|
35−40
−228%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Metro Exodus | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+358%
|
35−40
−358%
|
| Valorant | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Valorant | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
So konkurrieren R9 M290X Crossfire und RX Vega 11 in beliebten Spielen:
- R9 M290X Crossfire ist 121% schneller in 1080p
- R9 M290X Crossfire ist 200% schneller in 1440p
- R9 M290X Crossfire ist 233% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M290X Crossfire um 2400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 M290X Crossfire RX Vega 11 in allen 57 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.18 | 5.00 |
| Neuheit | 1 März 2014 | 10 Mai 2018 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
R9 M290X Crossfire hat eine um 244% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX Vega 11 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 471% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 M290X Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 11 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M290X Crossfire für Laptops und Radeon RX Vega 11 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
