Radeon R9 M290X Crossfire vs RX 6900 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M290X Crossfire mit Radeon RX 6900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6900 XT übertrifft R9 M290X Crossfire um satte 265%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 25 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 29.98 |
| Leistungseffizienz | 6.58 | 15.99 |
| Architektur | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Neptune CF | Navi 21 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2014 (10 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 5120 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | 2250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 2800 Million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 720.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
−203%
| 188
+203%
|
| 1440p | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 4K | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 5.31 |
| 1440p | keine Angaben | 7.68 |
| 4K | keine Angaben | 12.33 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−324%
|
160−170
+324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
350−400
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| Metro Exodus | 50−55
−142%
|
126
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Valorant | 75−80
−523%
|
480
+523%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
| Fortnite | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
350−400
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Metro Exodus | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| World of Tanks | 220−230
−24%
|
270−280
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
350−400
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Valorant | 75−80
−434%
|
411
+434%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Dota 2 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| World of Tanks | 130−140
−278%
|
450−500
+278%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−416%
|
250−260
+416%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
| Metro Exodus | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Valorant | 45−50
−569%
|
328
+569%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Dota 2 | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−267%
|
200−210
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
| Dota 2 | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Fortnite | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
| Valorant | 21−24
−741%
|
185
+741%
|
So konkurrieren R9 M290X Crossfire und RX 6900 XT in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT ist 203% schneller in 1080p
- RX 6900 XT ist 271% schneller in 1440p
- RX 6900 XT ist 286% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 741% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6900 XT R9 M290X Crossfire in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.90 | 68.91 |
| Neuheit | 1 März 2014 | 28 Oktober 2020 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
R9 M290X Crossfire hat 50% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 XT hingegen hat eine um 264.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M290X Crossfire in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M290X Crossfire für Laptops und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
