Radeon R9 Fury vs GeForce GTX TITAN BLACK

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 Fury

2015

4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt

24.86

+5.7%

GTX TITAN BLACK

2014

6 GB GDDR5, 250 Watt

23.51

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 Fury die GTX TITAN BLACK um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	231	250
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	8.18	4.02
Leistungseffizienz	6.20	6.45
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Codename	Fiji	GK110B
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	10 Juli 2015 (9 Jahre vor)	18 Februar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$549	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 Fury hat ein 103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX TITAN BLACK.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	2880
Anzahl der Compute-Transporter	56	keine Angaben
Kernfrequenz	keine Angaben	889 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	980 MHz
Anzahl der Transistoren	8,900 million	7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	275 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	224.0	235.2
Gleitkomma-Leistung	7.168 TFLOPS	5.645 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	240

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	+	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	4096 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	500 MHz	7.0 GB/s
Speicherbandbreite	512 GB/s	336 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
Eyefinity	+	-
Anzahl der Eyefinity-Monitore	6	keine Angaben
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
DisplayPort-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Shader-Modell	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 Fury 24.86
+5.7%

GTX TITAN BLACK 23.51

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Fury 9555
+5.7%

GTX TITAN BLACK 9036

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 Fury 14580
+24.7%

GTX TITAN BLACK 11690

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

R9 Fury 1691

GTX TITAN BLACK 1787
+5.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	90 +5.9%	85−90 −5.9%
1440p	106 +6%	100−110 −6%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	6.10 +92.7%	11.75 −92.7%
1440p	5.18 +92.9%	9.99 −92.9%
4K	11.44 +94.1%	22.20 −94.1%

Die Kosten pro Frame bei R9 Fury sind 93% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei R9 Fury sind 93% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei R9 Fury sind 94% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Battlefield 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Fortnite	110−120 +16%	100−105 −16%
Forza Horizon 4	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 5	65−70 +10%	60−65 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Valorant	160−170 +8%	150−160 −8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Battlefield 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +7.2%	250−260 −7.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Dota 2	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Far Cry 5	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Fortnite	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Forza Horizon 4	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Grand Theft Auto V	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Valorant	160−170 +8%	150−160 −8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Dota 2	130 +8.3%	120−130 −8.3%
Far Cry 5	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 5	65−70 +10%	60−65 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +15%	40−45 −15%
Valorant	160−170 +8%	150−160 −8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+10.8%

65−70

−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	158 +12.9%	140−150 −12.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+10%

50−55

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	109 +9%	100−105 −9%
Grand Theft Auto V	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +20%	30−33 −20%
Valorant	130−140 +12.5%	120−130 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+19%

21−24

−19%

So konkurrieren R9 Fury und GTX TITAN BLACK in beliebten Spielen:

R9 Fury ist 6% schneller in 1080p
R9 Fury ist 6% schneller in 1440p
R9 Fury ist 7% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.86	23.51
Neuheit	10 Juli 2015	18 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	275 Watt	250 Watt

R9 Fury hat eine um 5.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

GTX TITAN BLACK hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 10% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 Fury und GeForce GTX TITAN BLACK kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 Fury

GeForce GTX TITAN BLACK

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R9 Fury

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon R9 Fury

Radeon R9 FURY X

Maxwell GPU Surface Book

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 178 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Fury auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 107 Stimmen

Bewerte GeForce GTX TITAN BLACK auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 Fury oder GeForce GTX TITAN BLACK mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.