Radeon R9 A375 vs 660M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 A375 und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	885	572
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	14.82
Architektur	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	Venus	Rembrandt+
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	2015 (11 Jahre vor)	3 Januar 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 A375 und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 A375 und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	384
Kernfrequenz	1015 MHz	1500 MHz
Boost-Frequenz	925 MHz	1900 MHz
Anzahl der Transistoren	1,500 million	13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	40 Watt
Texturiergeschwindigkeit	40.60	45.60
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.459 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24
Ray Tracing Cores	keine Angaben	6
L0 Cache	keine Angaben	96 KB
L1 Cache	keine Angaben	128 KB
L2 Cache	keine Angaben	2 MB
L3 Cache	keine Angaben	8 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 A375 und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 A375 und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	2 GB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	4.5 GB/s	System Shared
Speicherbandbreite	72 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 A375 und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 A375 und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5 (5.1)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.0
Vulkan	1.2.170	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 A375 und Radeon 660M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 A375 2.45

Radeon 660M 7.70
+214%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 A375 1024

Radeon 660M 3142
+207%

Beispiele: 11

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 A375 und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	7−8 −229%	23 +229%
4K	4−5 −225%	13 +225%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	78 +0%	78 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Resident Evil 4 Remake	20 +0%	20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

So konkurrieren R9 A375 und Radeon 660M in beliebten Spielen:

Radeon 660M ist 229% schneller in 1080p
Radeon 660M ist 225% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 60 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.45	7.70
Technologischer Prozess	28 nm	6 nm

Radeon 660M hat eine um 214% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 660M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 A375 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 A375 für Desktops und Radeon 660M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

PRO 2000 Blackwell Embedded

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon R9 A375 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 497 Stimmen

Bewerte Radeon 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 A375 oder Radeon 660M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.