Radeon R9 290 vs GeForce RTX 3070 Ti
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3070 Ti übertrifft R9 290 um satte 192%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 27 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.45 | 24.80 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Hawaii | Ampere GA104 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 November 2013 (10 Jahre vor) | 31 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $599 |
| Preis jetzt | $20 (0.1x) | $757 (1.3x) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3070 Ti hat ein 99% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 290.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 6144 |
| Kernfrequenz | 947 MHz | 1575 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 290 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 151.5 | 339.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,849 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 275 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 19000 MHz |
| Speicherbandbreite | 320.0 GB/s | 608.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3070 Ti übertrifft Radeon R9 290 um 192% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3070 Ti übertrifft Radeon R9 290 um 192% in Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3070 Ti übertrifft Radeon R9 290 um 218% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 60−65
−195%
| 177
+195%
|
| 1440p | 30−35
−237%
| 101
+237%
|
| 4K | 21−24
−205%
| 64
+205%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−187%
|
500−550
+187%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−182%
|
550−600
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Hitman 3 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−181%
|
1200−1250
+181%
|
| Metro Exodus | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−189%
|
1150−1200
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−182%
|
550−600
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Hitman 3 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−192%
|
750−800
+192%
|
| Metro Exodus | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−185%
|
900−950
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−191%
|
850−900
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−188%
|
700−750
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−192%
|
800−850
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−190%
|
270−280
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−192%
|
280−290
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Far Cry 5 | 150
−167%
|
400−450
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Hitman 3 | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−172%
|
500−550
+172%
|
| Metro Exodus | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−168%
|
550−600
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Hitman 3 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−189%
|
280−290
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Metro Exodus | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
So konkurrieren R9 290 und RTX 3070 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Ti ist 195% schneller in 1080p
- RTX 3070 Ti ist 237% schneller in 1440p
- RTX 3070 Ti ist 205% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.96 | 61.21 |
| Neuheit | 5 November 2013 | 31 Mai 2021 |
| Kosten | $399 | $599 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 290 Watt |
R9 290 hat sein empfohlener Preis ist um $200 niedriger, und 5.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 3070 Ti hingegen hat eine um 192% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 290 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 290 und GeForce RTX 3070 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
