Radeon R9 290 vs FirePro W7000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 290 mit FirePro W7000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
18.10
+90.1%

R9 290 übertrifft W7000 um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290 und FirePro W7000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung274435
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.942.09
Leistungseffizienz5.245.05
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename HawaiiPitcairn
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum5 November 2013 (11 Jahre vor)13 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 $899

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 290 hat ein 232% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W7000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 290 und FirePro W7000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290 und FirePro W7000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601280
Kernfrequenz947 MHz950 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 million2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)275 Watt350 Watt
Texturiergeschwindigkeit151.576.00
Gleitkomma-Leistung4.849 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290 und FirePro W7000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mm242 mm
Dicke2-slot1-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 290 und FirePro W7000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite512 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1200 MHz
Speicherbandbreite320.0 GB/s153.6 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290 und FirePro W7000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben4
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 290 und FirePro W7000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Shader-Modell6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290 und FirePro W7000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 290 18.10
+90.1%
FirePro W7000 9.52

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 290 8093
+90.2%
FirePro W7000 4255

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 290 und FirePro W7000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.10 9.52
Neuheit 5 November 2013 13 Juni 2012
Leistungsaufnahme (TDP) 275 Watt 350 Watt

R9 290 hat eine um 90.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 27.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 290 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W7000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 290 für Desktops und FirePro W7000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 585 Stimmen

Bewerte Radeon R9 290 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 Stimmen

Bewerte FirePro W7000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 290 oder FirePro W7000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.