Radeon R9 280X vs R9 370

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und Radeon R9 370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	352	405
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.51	keine Angaben
Leistungseffizienz	4.18	7.68
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	Tahiti	Trinidad
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)	5 Mai 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$299	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und Radeon R9 370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und Radeon R9 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1280
Kernfrequenz	keine Angaben	925 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	975 MHz
Anzahl der Transistoren	4,313 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	110 Watt
Texturiergeschwindigkeit	128.0	78.00
Gleitkomma-Leistung	4.096 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und Radeon R9 370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	275 mm	221 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und Radeon R9 370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	4 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1400 MHz
Speicherbandbreite	288 GB/s	179.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und Radeon R9 370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und Radeon R9 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und Radeon R9 370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und Radeon R9 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 280X 15.18
+23.6%

R9 370 12.28

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280X 5837
+23.6%

R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 280X 8343
+58.9%

R9 370 5249

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und Radeon R9 370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	64 +42.2%	45 −42.2%
4K	33 +37.5%	24−27 −37.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.67	keine Angaben
4K	9.06	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Elden Ring	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
Metro Exodus	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Dota 2	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Elden Ring	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Fortnite	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
Grand Theft Auto V	54 +35%	40−45 −35%
Metro Exodus	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +30%	40−45 −30%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
World of Tanks	190−200 +30%	150−160 −30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Dota 2	137 +24.5%	110−120 −24.5%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Elden Ring	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
World of Tanks	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Elden Ring	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Fortnite	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

So konkurrieren R9 280X und R9 370 in beliebten Spielen:

R9 280X ist 42% schneller in 1080p
R9 280X ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.18	12.28
Neuheit	8 Oktober 2013	5 Mai 2015
Maximale Speicherkapazität	3 GB	4 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	110 Watt

R9 280X hat eine um 23.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R9 370 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 127.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 280X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 370 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 280X und Radeon R9 370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 280X

Radeon R9 370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 703 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

4 424 Stimmen

Bewerte Radeon R9 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 280X oder Radeon R9 370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.