Radeon R9 280X vs HD 6790

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.13
+261%

R9 280X übertrifft HD 6790 um satte 261%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung350680
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.430.76
Leistungseffizienz4.181.93
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename TahitiBarts
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)4 April 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299 $149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 280X hat ein 614% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 6790.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048800
Kernfrequenzkeine Angaben840 MHz
Boost-Frequenz1000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,313 million1,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit128.033.60
Gleitkomma-Leistung4.096 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge275 mm198 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität3 GB1 GB
Speicherbusbreite384 Bit256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1050 MHz
Speicherbandbreite288 GB/s134.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und Radeon HD 6790. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Shader-Modell5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 280X 15.13
+261%
HD 6790 4.19

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280X 5837
+261%
HD 6790 1618

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 280X 10792
+274%
HD 6790 2887

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 280X 33045
+142%
HD 6790 13637

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 280X 8343
+288%
HD 6790 2150

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p180−190
+246%
52
−246%
Full HD65
+6.6%
61
−6.6%
4K32
+300%
8−9
−300%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.602.44
4K9.3418.63

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 95−100
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+175%
27−30
−175%
Metro Exodus 50−55
+538%
8−9
−538%
Red Dead Redemption 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+206%
16−18
−206%
Watch Dogs: Legion 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 95−100
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+175%
27−30
−175%
Metro Exodus 50−55
+538%
8−9
−538%
Red Dead Redemption 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+588%
16−18
−588%
Watch Dogs: Legion 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 95−100
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+175%
27−30
−175%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+273%
10−12
−273%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 90−95
+258%
24−27
−258%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

So konkurrieren R9 280X und HD 6790 in beliebten Spielen:

  • R9 280X ist 246% schneller in 900p
  • R9 280X ist 7% schneller in 1080p
  • R9 280X ist 300% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 280X um 7500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf R9 280X HD 6790 in allen 65 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.13 4.19
Neuheit 8 Oktober 2013 4 April 2011
Maximale Speicherkapazität 3 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 150 Watt

R9 280X hat eine um 261.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

HD 6790 hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 280X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6790 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 280X und Radeon HD 6790 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 687 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 153 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6790 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 280X oder Radeon HD 6790 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.