Radeon R9 270X vs Quadro K5000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und Quadro K5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	373	412
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.61	0.65
Architektur	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Codename	Curacao XT	GK104
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (10 Jahre vor)	17 August 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	$2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 763% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K5000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und Quadro K5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und Quadro K5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	1536
Kernfrequenz	1050 MHz	706 MHz
Anzahl der Transistoren	2,800 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	180 Watt	122 Watt
Texturiergeschwindigkeit	84.00	90.37
Gleitkomma-Leistung	2,688 gflops	2,169 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und Quadro K5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und Quadro K5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	5600 MHz	5400 MHz
Speicherbandbreite	179.2 GB/s	172.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und Quadro K5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	keine Angaben
HDMI	+	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und Quadro K5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und Quadro K5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und Quadro K5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 270X 12.63
+22%

Quadro K5000 10.35

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4872
+22%

Quadro K5000 3993

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und Quadro K5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+25%

16−18

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +25%	16−18 −25%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Metro Exodus	40−45 +40%	30−33 −40%
Red Dead Redemption 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +25%	16−18 −25%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Metro Exodus	40−45 +40%	30−33 −40%
Red Dead Redemption 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +25%	16−18 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+29.6%

27−30

−29.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.63	10.35
Neuheit	8 Oktober 2013	17 August 2012
Leistungsaufnahme (TDP)	180 Watt	122 Watt

R9 270X hat eine um 22% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Quadro K5000 hingegen hat 47.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und Quadro K5000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 270X und Quadro K5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 270X

Quadro K5000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Iris Xe MAX Graphics

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 729 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 92 Stimmen

Bewerte Quadro K5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 270X oder Quadro K5000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.