Radeon R7 M465 vs GeForce 8200M G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 M465
2016
2 GB DDR3
2.54
+1593%

R7 M465 übertrifft 8200M G um satte 1593%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7951426
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)keine Angaben
Codename TopazMCP77MV MCP79MVL
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2016 (8 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3848
Kernfrequenz1100 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1125 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,550 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm
Texturiergeschwindigkeit27.00keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.864 TFLOPSkeine Angaben
ROPs8keine Angaben
TMUs24keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3keine Angaben
Maximale Speicherkapazität2 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz900 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite14.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)10
Shader-Modell6.3keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R7 M465 2.54
+1593%
8200M G 0.15

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R7 M465 1134
+1645%
8200M G 65

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 M465 und GeForce 8200M G in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+373%
10−12
−373%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R7 M465 um 1300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf R7 M465 8200M G in allen 27 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.54 0.15
Neuheit 15 Mai 2016 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm

R7 M465 hat eine um 1593.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon R7 M465 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8200M G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 18 Stimmen

Bewerte Radeon R7 M465 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 Stimmen

Bewerte GeForce 8200M G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 M465 oder GeForce 8200M G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.