Radeon R7 (Carrizo) vs UHD Graphics 750
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 (Carrizo) mit UHD Graphics 750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics 750 übertrifft R7 (Carrizo) um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 893 | 663 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 3.98 | 20.74 |
Architektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | Carrizo | Rocket Lake GT1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 30 März 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 256 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 300 MHz |
Boost-Frequenz | 800 MHz | 1300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm+++ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12-35 Watt | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 20.80 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | Ring Bus |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−400%
|
14−16
+400%
|
World of Tanks | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 4−5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
World of Tanks | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Fortnite | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 2−3 |
Valorant | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
So konkurrieren R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 750 ist 110% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 750 um 400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 750 liegt in 37 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (24%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.02 | 4.51 |
Neuheit | 4 Juni 2015 | 30 März 2021 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
R7 (Carrizo) hat 25% weniger Stromverbrauch.
UHD Graphics 750 hingegen hat eine um 123.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics 750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 (Carrizo) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 (Carrizo) für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 (Carrizo) und UHD Graphics 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.