Radeon R7 360 vs GeForce GTX 750 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 750 Ti die R7 360 um signifikante 26%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 487 | 412 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 20 |
Preisleistungsverhältnis | 1.57 | 1.11 |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2018) |
Codename | Tobago | GM107 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 18 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 18 Februar 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $109 | $149 |
Preis jetzt | $13.98 (0.1x) | $357 (2.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R7 360 hat ein 41% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 750 Ti.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 640 |
Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 640 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1020 MHz |
Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1085 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,870 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 50.40 | 43.40 |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops | 1,389 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 165 mm | 14.5 cm |
Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin | None |
Bridgeless CrossFire | 1 | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 6000 MHz | 5.4 GB/s |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 86.4 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 4 displays |
Eyefinity | 1 | keine Angaben |
Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
HDMI | + | + |
HDCP | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
DisplayPort-Unterstützung | + | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | - | keine Angaben |
CrossFire | 1 | keine Angaben |
Enduro | - | keine Angaben |
FreeSync | 1 | keine Angaben |
HD3D | - | keine Angaben |
PowerTune | + | keine Angaben |
TrueAudio | + | keine Angaben |
ZeroCore | - | keine Angaben |
VCE | + | keine Angaben |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
Blu Ray 3D | keine Angaben | + |
3D Gaming | keine Angaben | + |
3D Vision | keine Angaben | + |
3D Vision Live | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | keine Angaben |
CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 750 Ti übertrifft Radeon R7 360 um 26% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 750 Ti übertrifft Radeon R7 360 um 26% in Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 750 Ti übertrifft Radeon R7 360 um 4% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Battlefield 5 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Battlefield 5 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
So konkurrieren R7 360 und GTX 750 Ti in beliebten Spielen:
- GTX 750 Ti ist 40% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.01 | 10.10 |
Neuheit | 18 Juni 2015 | 18 Februar 2014 |
Kosten | $109 | $149 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 4 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Der GeForce GTX 750 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 360 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 360 und GeForce GTX 750 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.