Radeon R7 360 896SP vs ATI X1600 PRO AGP
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | R500 (2005−2007) |
| Codename | Tobago | RV530 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 1 Oktober 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1100 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 41 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 61.60 | 2.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.971 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 183 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | Floppy |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 390 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 12.48 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 18 Juni 2015 | 1 Oktober 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 41 Watt |
R7 360 896SP hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1600 PRO AGP hingegen hat 107.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 360 896SP und Radeon X1600 PRO AGP haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
