Radeon R7 350 vs ATI X1650 XT AGP
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 673 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 7.22 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | R500 (2005−2007) |
| Codename | Cape Verde | RV560 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juli 2016 (9 Jahre vor) | 30 Oktober 2006 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 540 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 330 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.60 | 4.320 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8192 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 128 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1125 MHz | 680 MHz |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 21.76 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 Juli 2016 | 30 Oktober 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 80 nm |
R7 350 hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R7 350 und Radeon X1650 XT AGP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
