Radeon R7 260X vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 260X mit Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R7 260X die Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS um moderate 18%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 506 | 553 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.57 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.94 | 24.11 |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | keine Angaben |
Codename | Bonaire | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (11 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $139 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 768 |
Boost-Frequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 20 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 61.60 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 1.971 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | keine Angaben |
TMUs | 56 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Länge | 170 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | LPDDR5x |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 8448 MHz |
Speicherbandbreite | 104 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | keine Angaben |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Shader-Modell | 6.3 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 24−27
+14.3%
| 21
−14.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 5.79 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.28 | 7.03 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 20 Watt |
R7 260X hat eine um 17.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS hingegen hat ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 475% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R7 260X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 260X für Desktops und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 260X und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.