Radeon R7 260 vs GeForce GTX 460 SE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R7 260 GTX 460 SE um beträchtliche 45%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 543 | 633 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.24 | 1.04 |
Leistungseffizienz | 5.42 | 2.36 |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi (2010−2014) |
Codename | Bonaire | GF104 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 17 Dezember 2013 (11 Jahre vor) | 15 November 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $109 | $160 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R7 260 hat ein 212% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 460 SE.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 288 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 650 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,950 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Max Temperatur | keine Angaben | 104 °C |
Texturiergeschwindigkeit | 48.00 | 31.20 |
Gleitkomma-Leistung | 1.536 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 210 mm |
Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin | 2x 6-pin |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1625 MHz | 1700 MHz |
Speicherbandbreite | 104 GB/s | 108.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Anzahl der Videoanschlüsse | keine Angaben | 2 |
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 260 und GeForce GTX 460 SE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.47 | 4.45 |
Neuheit | 17 Dezember 2013 | 15 November 2010 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
R7 260 hat eine um 45.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30.4% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R7 260 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 460 SE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.